No estoy de acuerdo, porque es algo totalmente arbitrario. La carcel en España está pensada como medio de reinserción en la sociedad, y esa oportunidad no se le puede negar a nadie.

La razón de que surja este debate público es la alarma social que ha creado el caso de Mari Luz y sobre todo con la ayuda de los medios de comunicación, que han creado todo un circo mediático sobre el tema. Desde hace un mes parece que el numero de raptos, violaciones y casos de abusos a menores se hayan multiplicado si nos fiamos de la prensa y los demás medios.

Si cambiamos la ley para unos criminales en particular ¿por que no cambiarla para todos? ¿es diferente el caso de un criminal que abusa y/o mata a un niño que un terrorista que mata a un policia de un tiro en la cabeza? ¿Por que en el caso de los pederastas si, y en el de los terroristas no? Ahi es donde sale a la luz la demagogia y la arbitrariedad de pedir una excepción del codigo penal solo para un tipo de delito en particular.

No, desde luego que no estoy de acuerdo. Con todos sus problemas, el sistema no es así para asustar a los que vayan a cometer un delito y que así se corten (está demostrado que eso no sirve), y tampoco creo que deba ser un simple «ojo por ojo».

Si damos por hecho que la cárcel no sirve para reinsertar, no sé qué motivo habría para no admitir la pena de muerte. Total, si un terrorista no va a cambiar, mejor nos deshacemos de él y así seguro que no mata más. O un pederasta, o un maltratador, o un pandillero juvenil...

Si la única función de la cárcel es castigar, ¿por qué no admitir ese otro castigo? ¿porque es irreversible, tal vez, y si hubiera un error no se podría subsanar? Bueno, si alguien lleva 10 años en la cárcel por error ya le hemos jodido bien la vida y tampoco lo vamos a poder solucionar simplemente soltándolo y dándole pasta, así que tampoco cambia demasiado si lo matamos. Y de paso nos ahorramos dinero, que cuesta mucho darles de comer, limpiar, vigilarlos, etc. No, desde luego que no, la cadena perpetua es como una muerte en vida, sin esperanza de cambio posible.

Y hay miles de casos de reinserciones positivas, cada cierto tiempo vemos incluso casos de personas que ya están reinsertadas y de repente les llega la orden de ingreso en prisión por un delito menor cometido hace años.

Sí, admito que se hace difícil pensar que una persona peligrosa puede estar suelta y reincidir, pero también podríamos argumentar que un maltratador PUEDE ser peligroso y que es mejor meterlo en la cárcel ANTES de que mate a su pareja... Por si acaso...

La cadena perpetua es lo mismo: por si acaso.

Rotundamente SI estoy a favor de la cadena perpétua para casos como éste y otros del mismao calibre. Y creo que el sistema carcelario también tendría que cambiar de forma que no resulte una carga más a la sociedad y a los contribuyentes y que al menos se ganen su sustento con trabajos en bien de la comunidad a la que han agredido. No creo que estas medidas se puedan considerar el «ojo por ojo» porque la vida que han segado y con ella la de toda una familia, no podrán restituirla jamás. Siempre será mucho más duro el trance por el que pasen estas familias, que el estar confinado en una prisión de por vida. Pero insisto en que tendrían que trabajar para subsitir como nos vemos obligados a hacer el resto de ciudadanos y que como mínimo sepan lo que es «ganar el pan con sudor».

el sistema si sirve para asustar y kno se cometan delitos pk casi nadie tiene valor de pegarle a un menor en defensa propia, ni de pegarle un tiro a un rumano k te asalte la casa pk te la cargas, asi k si k es bastante disuasorio el castigo. La gente hace cosas malas cuyando sabe k no lo van a pillar o k no va a tener muchas consecuencias.

Si estoy de acuerdo, para gente q realmente se lo merece como terroristas q qitan el derecho a vivir de personas inocentes, o a personas q cortan el cuello hasta morir a sus parejas por no querer seguir con ellas, o de personas q violan a niños y despues los matan, esas personas no tienen el derecho a vivir en libertad, además si creo q el castigo sea disuasorio, la mayoria de las personas reaccionan así , sino el porq de las multas de trafico, se tiene cuidado ahora mas q antes, con la posibilidad de q t quiten el carnet, un saludo a todos

¿Habeis pensado en poneros en el lugar de un padre de cuya hija ha abusado, durante años, la pareja de su ex-mujer y lo descubre ahora? Podeis imaginar el torbellino de pensamientos, casi ninguno bueno, que se agolpan en un cerebro que intenta procesar la situación y la avalancha de consecuencias que se vislumbran, sobre todo, en torno al futuro mental, académico, social...etc de la menor. Pocos delitos hay más execrables que el abuso sexual sobre menores, si es que los hay. Por tanto ruego que no se frivolice sobre el tema. Somos muchos los que pensamos que, en ausencia de una Justicia «CONTUNDENTE» que penalice tales delitos de forma ejemplarizante y sin titubeos, habrá más de un padre que se busque la ruina, incluso, consciente de las consecuencias que para él, seguramente, si reservará el ordenamiento jurídico. Qué locura!
Un saludo.

Radicalmente NO a la cadena perpetua. Son necesarios los derechos individuales, las garantias y la justicia social. Debemos exigir que los responsables de velar por nuestra seguridad cumplan con su cometido. Si policias y jueces hacen bien su trabajo, no será necesario tomar medidas que nos perjudican a todos. Si llega el dia que en ESpaña se instaura la cadena perpetua, ese dia será un dia de los mas tristes y una equivocacion tremenda. ¿ la cadena perpetua disuade de cometer delitos? Ni siquiera en los paises que contemplan la pena de muerte han conseguido eliminar la criminalidad, al contrario tienen tasas mas altas que paises donde no las hay. Si se extiende el convencimiento de que la cadena perpetua es la solucion, podremos decir entonces sin ningun lugar a dudas que hemos fracasado porque ello significará que hemos perdido la esperanza de encontrar soluciones. Cuaundo se toman medidas como la cadana perpetua, se cree que ya no es posible que la persona que ha cometido un crimen pueda recuperarse para la sociedad. Y por favor, no es bueno frivolizar pero tampoco hacer demagogia. Cuando uan persona pierde un ser querido debido a un asesinato, es comprensible que su reaccion sea de rabia y de venganza, incluso que exija endurecimiento de las leyes. Pero el resto de la gente debemos pensar en lo que nos conviene al conjunto. LA cadena perpetua no es la solucion para acabar con los asesinatos y por el contrario llevaria a la sociedad a una desproporcion en delitos menores.

Yo tambien rotundamete si a la cadena perpetua, y si fuera necesario, a la pena de muerte. Me cuesta creer que hay padres de familia que se solidaricen con monstruos que no dudarian en arrebatar la infancia de la forma mas asqurosa a sus hijos , y todo por los derechos individuales, las garantias y la justicia social. ¿Tienes hijos? Yo espero dos, y te juro que no me imagino tortura mas grande que la que deben estar pasando esos padres y otros como ellos en su mismo lugar. Sabes la impotencia que este hombr debe sentir cada vez que piensa, «las veces que mi niñita llorando habrá llamado a su papá, y yo estando tan cerca no poderla salvar».
Ahora piensa un poquito, ¿No se merece la justicia de la que tu hablas esta familia y muchas más?, ¿No es tortura por lo que estas bestias hacen pasar a sus victimas?, ¿Crees que si cuando eras niño hubieran abusado de ti, ahora pensarias igual?, o peor, si es que tiens hijos, ¿porque no te situas en el lugar de las víctimas antes de opinar? No he podido evitar contestar porque hablas como si los que pensamos en proteger a nuestras familias fueramos los monstruos. Las personas honradas no temen la cadena perpetua.

no cadena perpetua no! PENA DE MUERTE A TODOS LOS PEDERASTAS IJOS DE PUTA

Pido perdon si he molestado a alguien con mis comentarios, pero al igual que los que estais a favor de aplicar medidas definitivas contra personas (que yo considero que son enfermos) habeis expresado vuestro punto de vista yo he expresado el mio. No me hace falta que ocurra una desgracia semejante para comprender lo que sufren los que si lo han pasado. Sin embargo, yo estoy a favor de intentar solucionar los problemas abordando las causas que los originan y, desde luego, asesinar o encarcelar de por vida a un enfermo mental no ataja este tipo de problemas. Lo siento pero he tenido que hacer esta contrarreplica porque se interpreta de mi anterior mensaje como si yo fuera insensible al dolor de las victimas y fuera favorable a que se cometan delitos de este tipo. Simplemente resalto que cuando muchos reclamais «justicia», en realidad quereis decir «venganza»; que cuando las leyes se endurecen, no se endurecen a la carta sino que nos afectan a todos, y en todas las demas situaciones. Y sobre todo pedir responsabilidades a quien se tiene que pedir porque en el caso Mariluz hay mucha gente que si hubiera hecho bien su trabajo, la niña aun estaria con vida. ¿sabes que en la carcel hay personas honradas? Miedo me dais los que repartis licencias de «buenos ciudadanos».

Quisiera contestar un poco a todos y en especial a Juan y Rosa. Yo estoy de acuerdo con la cadena perpetua para los pederastas asesinos, pero siempre todo tiene un matiz, me explico:
en parte llevas razón Juan, diciendo lo de los derechos individuales la y demagogia que se suele hacer con todos estos temas cuando un tema como este se hace tanto eco sobretodo por los medios de comunicación, pero no estoy de acuerdo con lo que dices de que son personas enfermas. Una persona que no está bien de la cabeza no sabe o no es consciente de lo que hace, y estas persona suelen saber muy bien lo que hacen y es más, disfrutan con ello. Normalmente lo hacen por algún tipo de trauma que padecieron en la infancia, casi siempre relacionado con abusos sexuales, y muchos podrian decir que «no tienen la culpa», porque sus actos son inducidos por sus propios traumas. Pero te diré, que siendo yo una victima de abusos en la infancia, hay otras maneras de «padecerlo». Yo tengo un trauma, pero no lo pago con otros inocentes, es más, trabajo con niños y los protegeria con mi propia vida si hiciera falta. Odio qualquier tipo de maltrato, incluido el ya famoso «bulling». Y por eso estoy a favor de la cadena perpetua, porque como otra persona decia en este block, también hay otros asesinos que tambien se lo merecen, y creo que por algo se empieza. Quien sabe, puede que algún dia tampoco dejen salir a otros asesinos nunca de la cárcel, porque una cosa que nunca he entendido es, como le caen a un violador asesino 20 años...SOLO??? para estas personas no hay reinserción que valga. Y en esto de la reinserción cogea mucho la justicia, porque si mal no recuerdo hace pocos dias dejaron libre a un violador sin que su reinserción fuera adiente, o sea, que reconocieron que podira reincidir.
Por otro lado creo también firmemente en que no se tomen todo esto a la ligera, porque como bien decias antes, Juan, hay inocentes en la carcel, pero entonces aquí lo que falla es la justicia, no la ley. Aquí se esta hablando de cambiar las leyes, no de como se deben ejecutar, para eso ya estan los magistrados, que se supone que son los que saben....................................
A ti Rosa te soy toda la razón, que aunque no tengo hijos, tengo una sobrina, y no desearia que le pasara nada igual, y no puedo imaginar si alguien le hiciera una cosa semejante a Mari Luz, las niñas de Alcaser, de las que ya nadie se acuerda, o otros y otras tantas que han salido y no por la tele. Es algo HORRIBLE. Pero mi matiz aquí seria que no nos exaltemos, que las cosas se tienen que hacer bien, que hacer las cosas en caliente nunca va bien, pero algon bueno debemos sacar de las malas experiencias, y espero que no se quede aquí la cosa, y que no solo castiguen a esta gentuza, si no a los que tambien tienen culpa en lo que le ha pasado a esta niña, por ejemplo, los que dejaron que este individuo campara a sus anchas y acabara haciendo semejante atrocidad.

En principio me gustaria decir lo siguiente.Dicen q para opinar sobre algo hay q saber de ello o haber vivido experiencias sobre el tema del q se habla.Pues bien,quiero decirles a esas personas q nunca han estado en la carcel,q eso de ésta sirve para reinsertar al delincuente es una autentica mentira y una estupidez.Yo he estado en la carcel en 2 ocasiones por motivos muy diferentes al q se habla aqui,gracias a dios,todo sea dicho.Pero yo si q puedo decir si la carcel reinserta o no,y les aseguro q no,pero un no rotundo,un no veraz,un no real y contundente.Por tanto y resumiendo,2 cosas ,la carcel no reinserta absolutamente a nadie y si,otro si rotundo tanto a la cadena perpetua y a la pena de muerte para estos hijos de.....

Ayer 27 de junio salió de la carcel un chico de 37 años de Gijon,condenado a 7 años por un delito que no cometió. Aun así de ha pasado 2 años en la carcel por una serie de malentendidos, retrasos y malfuncionamiento general de la administración judicial. Los que defendeis perpetuas o/y penas capitales, ¿podeis asegurar que no podria pasar algo parecido en condenados a cadena perpetua o a pena de muerte?¿como reparariais la ejecucion de inocente o a un señor que se pasara 20 años sin haber hecho nada?

CADENA PERPETUA. SI o NO.

Rafael del Barco Carreras

Que hay individuos que no pueden vivir entre sus semejantes, de eso no me cabe duda… y creo que a nadie. Que desechada la pena de muerte se deben instrumentar medidas para apartar de la Sociedad a verdaderos depravados, tampoco parece discutible, y la única duda a resolver, si se deben encerrar para siempre o hasta que cumplan unos más o menos años de cárcel, ateniéndonos a la premisa y mandato constitucional de la rehabilitación y reinserción.
He pasado demasiados años de cárcel para ni siquiera opinar si la cárcel es solución de nada, y absolutamente convencido que inútil y hasta contraproducente para reinserciones o rehabilitaciones, conceptos fantasía irrealizables, supongo surgidos del invento de los «campos de reeducación» de tan terrible memoria. Máxime la cárcel puede actuar de disuasión ante el posible delincuente, y hasta para el ya experimentado, pero de eso a pretender que se enderezará una personalidad, parece; o una torticera elucubración de iluminados «científicos» de la mente humana, o un farisaico postulado de la Sociedad ante la inhumanidad de un castigo terrible, la «privación de libertad».
Solo me cabe el interrogante ante la dudosa capacidad humana de impartir Justicia, añadiendo que el tema Justicia es tan grave que ni de lejos se puede o debe dejar a profesionales funcionarios sin intervención directa de los más posibles ciudadanos, jurados simples o mixtos, revisiones y segundas instancias, y amplios comités interventores en los muchos mecanismos de control del proceso penitenciario.
He visto, indiferente ante la salvajada, un linchamiento, una paliza de muerte, o casi, porque no supe de su vuelta del Clínico a la Modelo, al violador asesino de una niña…he convivido con individuos que merecían mil muertes y perpetuas… pero también he sufrido e intuido tantas barbaridades de la «Justicia» que no me atrevo a conceder a ningún Sistema la capacidad ni siquiera de Juzgar. Mal dilema, pero ante la depravación, no valen ambigüedades, por lo que la CADENA PERPETUA está más que merecida… y necesaria… pues un degenerado violador y asesino…repetirá.

ACABO DE COMENZAR UNA CAMPAÑA DE RECOGIDA DE FIRMAS PARA UN REFERENDUM PARA LA CADENA PERPETUA
EN
http://www.firmasonline.com/1Firmas/camp1.asp?C=1685

SI rotundo a la Cadena Perpetua, y Si más rotundo a la Pena de muerte , para casos como ETARRAS y pederastas...