No creo que sea así, la conectividad no siempre es buena, pero es cierto que deberíamos de empezar a buscar conectores universales más allá del USB, y del poco apreciado Firewire.

Lo cierto es que el soporte está desapareciendo como gadget. Y el pendrive o disco USB es el estándar para almacenar y transportar datos.

Totalmente en lo cierto, asi yo comentaba en mi podcast desde el año pasado que esta guerra de los formatos HD-DVD y Bluray solo fue un espectaculo ocioso, ya que gracias a la banda ancha, y los discos duros cada vez mas grande y economicos, ya no hay necesidad de almacenar las propiedades digitales en un trozo de plastico.

Ahora mantengamos un perfil bajo, antes que entidades de presunta proteccion de los derechos de autor (SGAE), decidan que se debe cobrar un impuesto a los discos duros!

¿Como que la SGAE y similares no se preocupaban de los cassettes? Anda que no tengo yo discos de aquellos de la etiqueta «Home taping is killing music» con los dos huesitos debajo de la silueta de una cinta casette.

Haría una importante diferenciación entre el contenido y el soporte en sí. En ese sentido al final estás centrando tu idea en el soporte PC, pero hay muchos más.

Las empresas precisan optimizar beneficios inventando soportes con cualidades que realmente puedes obtener con un sólo equipo (piénsalo fríamente: es lo mismo una HTC cualquiera que un Ipod). Sin embargo en base a esas leyes de oferta y demanda se disponen la infinita colección de cacharritos (bueno, la gente que mola dice gadgets). Por lo que pudo, en este sentido, que nos libremos de ellos.

Eso no quita, por otor lado, que coincida contigo en la idea de «dónde se dispone el contenido para el soporte». En el limbo de Internet (bueno, dicho de una manera técnica en los servidores como apuntas La ideología que planteas respecto a esto es la perfecta

Mientras Spotify no tengfa un contrato con EMI records no renunciaré a mis gigas de música en el disco duro. Que el programa está genial y es una pasada, pero yo no puedo vivir sin The Beatles, Led Zeppelin o Pink Floyd.

Creo que todos pensamos lo mismo, pero me resisto a pensar que el exponencial crecimiento del almacenamiento disponible por céntimo haga que guardemos los datos en la Red, quizás es que soy demasiado viejo con mis 35 añitos.

Creo que eso es ceder todos vuestros datos, privado o no, a terceros, de los cuales no conocemos sus intenciones.
Yo de momento uso la nube para poder trabajar en varios sitios sin tener que estar haciendo copias todo el rato, pero el archivo principal se queda conmigo, en mi casa.

Internet va a suponer la eliminación de la necesidad de un soporte para la distribución de contenidos en muchos casos, pero no creo que a corto ni medio plazo suponga la desaparición de soportes como el BluRay.

Es evidente que según aumente la capacidad de ancho de banda de acceso a la Red, cada vez se pueda consumir contenidos de mayor calidad y peso sin requerir un soporte pero siempre habrá la necesidad de adquirir contenidos «premium» o de una calidad superior a la que se puede acceder a través de Internet. Los soportes todavia van por delante del ancho de banda y para muestra está el BD, que puede almacenar hasta 250 GB por cara en el soporte, según se abaraten los procesos de fabricación.

Los reproductores BD vienen ya con conexiones a internet y servicios de acceso a video online como Hulo, netflix, etc y eso implica un poco lo que digo, convergencia de internet con los soportes de almacenamiento. El que quiera tener el contenido «premium» con mayor calidad comprará el soporte y el que simplemente quiera consumirlo/verlo, lo descargará de Internet

Mientras las conexiones no sean todas de calidad (y cuando digo todas, me refiero a en todas partes del mundo) y el servicio técnico y el soporte de las telecos funcione a la perfección (poquísimas caídas, ubicuidad, etc...). Dudo que mueran los soportes «físicos». Yo, al menos, tardaré mucho en tener gran parte de mi información en la web. Lo siento, no me fío. Y no es tanto por la privacidad (que también) sino por la garantía de que mis datos no vayan a desaparecer de un día para otro (como me pasó con un blog y un servicio web). Como backup de lo más importante, vale. Como soporte principal... ni de coña (al menos, ahora).

Tanto es así que en mi superdrive solo entra el cabronazo del toca race driver y porque tiene drm (aun)... Solo me falta hacer al frnt row un cliente de spotify para usarlo cómodamente con el mandito y que itunes nos traiga programitas de tv, series y alquiler de pelis a golpe de mandito, de momento sigo tirando de los diversos sitios en línea y linkar los que pueda al boxee para tenerlos a golpe de mandito apple remote en la «gran» pantalla

De acuerdo en que morirán los soportes. Mi pregunta es: ¿qué pasará con el coleccionismo? A la gente también le gusta tener su colección de discos o películas en sus cajas, para adornar su salón en la estantería, ojear el libreto, leer las letras y fotos... etc. En definitiva, hacer colección.

Y eso con el cyberespacio no es posible. Creo que los soportes quedarán relegados al coleccionismo.

Saludos.

Supongo que esto es una vision de alguien que vive en el 1 mundo y con una buena conexion a internet.

Si que morirán los soportes, pero tampoco creo que todo vaya a ser USB, no me gusta mucho su eficiencia. Más bien la mayoría de datos se guardarán online,

Igual que quedan vinilos y hay gente que los compra siempre quedarán cds ...

Very interesting post..Iam very much enjoyed by reading your site..this article has provided a useful info..Thanks for the info given