Hoy mismo se ha hecho público el «Estudio InfoAdex de la inversión publicitaria en España 2009». En él, se indica que lo que han gastado los anunciantes a lo largo del 2008 ha sufrido una caída media del 11,1 % con respecto al año anterior. La inversión publicitaria ha disminuido en todos los sectores (desde un 5,3 % en radio hasta un 45,4 % en cine) excepto en internet donde se produce un incremento de un 26,5 %. Es decir, en un momento de crisis como el actual, los anunciantes prefieren dejarse ver más en la Red que en los medios tradicionales (medios que, además, requieren una mayor inversión para una presencia similar).

Sin embargo, a mí esto no me cuadra en absoluto con lo que veo a mi alrededor. Lo que yo veo (y no sólo yo) es que los que cobramos algo por la publicidad que ponemos en nuestros medios digitales estamos comprobando que, ante un número similar de impresiones y/o clics, los ingresos son inferiores a los de hace un año. Es decir, los anunciantes siguen en la Red pero pagan menos por su presencia.

Y si no es así, ¿cómo se explica que tengan que desaparecer proyectos de la Red que dependen sólo de la publicidad como Mobuzz?. ¿O que empresas tan importantes en el mundo editorial como Planeta decidan dejar de invertir en la división online de un diario como ADN para centrarse sólo en la versión en papel que, recordemos, vive únicamente de la publicidad porque es un diario gratuito?.

¿En qué quedamos?. ¿La inversión publicitaria en la red está creciendo o, como yo creo, sufre los mismos efectos ante la crisis que el resto de los sectores de la economía?.

Los antiguos trabajadores de ADN.es se despiden de todos nosotros en este vídeo.

Y este es su mensaje:

Somos los que hacíamos ADN.es. Nosotros, los que aparecemos en la lista, y vosotros, los que nos leíais y ayudabais con comentarios, votos y pistas. No nos han dejado despedirnos ni agradecéroslo en el lugar en el que hemos estado escribiendo más de un año y medio, pero no queríamos dejar de hacerlo: ¡Muchas gracias!

Os extrañará seguir viendo que la web aún funciona. A nosotros también. Cuando nos despidieron a todos, nos dijeron que era porque ADN.es se acababa, pero…

A partir de ahora podréis encontrarnos en otros sitios. O a lo mejor se os ocurre que podemos ayudaros con algo. Estamos disponibles.

Hasta que nos volvamos a encontrar, muchas gracias. Y hasta otra,

El equipo de ADN.es

Ellos son:

Y es que en unos pocos minutos han llegado a nosotros un par de noticias negativas para el periodismo en general y para muchos periodistas (algunos conocidos y amigos) en particular.

La primera noticia, que llegaba vía Twitter, era la confirmación de algo que ya sabíamos que iba a ocurrir:

El último día de ADN.es será el 10 de febrero. Eso sí, los periodistas de este medio digital están demostrando, hasta el último momento, su gran profesionalidad. Fijaos la contestación, también en Twitter, de Adriano Morán, uno de esos periodistas de ADN.es:

Estaremos atentos para ver mañana cuál ese reportaje.

A los que no podremos leer mañana es a los periodistas de Metro porque la compañía sueca ha decidido cerrar su filial española (todas las cabeceras de Metro excepto las de la Comunidad Valenciana) y despedir a sus 83 trabajadores directos (recordemos que también hay muchos repartidores afectados). El de hoy ha sido el último número de Metro que ha salido a la calle.

A partir de mañana, en España tendremos un poco menos de pluralidad informativa. Una pena.

Un mazazo para muchos.

La noticia ha saltado (¿cómo no?) en Twitter cuando Ignacio Escolar ha dicho: «Planeta cierra ADN.es»

Ahora ya son muchos los blogs que empiezan a hacerse eco de esta mala noticia.

Siempre es triste que cierre un medio de comunicación pero en el caso de ADN.es tengo que decir que lo siento especialmente. Desde hace unos meses se había convertido en mi fuente de información principal (aunque, por supuesto, con el contraste pertinente de otros muchos medios).

De todas maneras, creo que Planeta se ha equivocado en su manera de afrontar la crisis. No tenemos más que mirar a Estados Unidos donde varios diarios están cerrando su edición en papel para mantener la digital.

¿O es que aquí somos distintos?.

Copio el artículo que acabo de leer en ADN.es (copiado gracias a la licencia Creative Commons con la que se publica dicho diario digital) al mismo tiempo que muestro mi estupor y mi esperanza de que este ataque no tenga nada que ver con aquellas cosas que me pasaban por la cabeza hace unos días. Un abrazo y todo mi apoyo a los chicos de Bitacoras.com.

Desde que el pasado miércoles 10 de septiembre anunciásemos oficialmente la cuarta edición de los Premios Bitacoras.com, el certamen de blogs pionero y de referencia en la Blogosfera hispana, el site comenzó a recibir ataques provenientes de ordenadores supuestamente ubicados en varios países. Dichos ataques influían principalmente en el sistema de ping (notificaciones en tiempo real), valoración de posts y en las búsquedas, forzando el sistema con miles de peticiones simultáneas, lo que se conoce en el argot como «ataque DDoS» (Distributed Denial of Service) de denegación de servicio (enlace a http://es.wikipedia.org/wiki/DDos).

Desde Bitacoras.com se viene trabajando desde entonces, junto a los técnicos de Comvive Servidores, para atajar el problema al tiempo que se recaba información relativa a IPs que servirá a las autoridades para abrir la correspondiente investigación tras la denuncia (los ataques no han cesado tras 4 días), y poder de este modo ayudar a localizar a los responsables de lo que consideramos una de las mayores lacras de la Red; otros sites españoles han sufrido ataques similares este mismo año.

El hecho de que los ataques provengan supuestamente de otros países no hace sino reafirmarnos en la teoría de que están orquestados desde España (hay datos que apoyan esta tesis) y que tienen que ver sin duda con la puesta en marcha de los Premios Bitacoras.com, tan populares entre los bloggers desde 2003. Continuaremos informando puntualmente desde el Blog Oficial de los Premios, así como desde Bitacoras.com para que los usuarios tengan información sobre el estado del servicio en cada momento. Sentimos las molestias que este boicot está produciendo y trabajamos para reestablecer el servicio al 100% en las próximas horas.

Leo en ADN.es que en Israel han desarrollado un traje que permite volar a todo el que se lo ponga un maximo de 12 kilómetros sin necesidad de motor ni nada por el estilo. Te tiras desde una montaña y... ¡a planear como Batman!

Las pruebas las han realizado en el llamado túnel del viento con un modelo de figura humana a una escala reducida. Este túnel, como apunta la BBC, según las declaraciones del estudiante, es en realidad un sistema habitualmente empleado en la Facultad de Aeronática en la que se simulan las condiciones de vuelo utilizando un gran ventilador.

«Medimos todas las fuerzas que operan sobre la persona, a través de lo que veíamos en el modelo humano. Probamos diferentes tipos de trajes y vimos cómo funcionaban», ha añadido Segev.

Y la seguridad que tienen de que el inveto funciona es total: «Lo probamos en el túnel del viento, que es algo sumamente exacto. Un túnel idéntico a éste es el que se usa en el proceso de planificación de aviones y misiles... así que su exactitud es algo seguro».

Pues, ¿qué queréis que os diga?. A mí me parece un conjunto de bolsas de basura de colores mal pegadas con cinta de embalar. Vamos, que yo no me tiraba con eso puesto desde una montaña, por mucha prueba que hayan hecho.

¿Y vosotros?.