Leo en un par de medios que la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, ha propuesto hoy que los españoles puedan votar por Internet. Hasta ahí, la noticia sería positiva: por fin se estaría potenciando la Red de redes y se estaría dando un uso al DNI electrónico que tanto dinero le está costando a las arcas del Estado.

Pero no, no empecemos a alegrarnos tan pronto. La noticia sigue: los españoles podrán votar por Internet... si viven fuera de España.

Parece ser que el alto coste de montar unidades electorales y lo incómodo de los desplazamientos de los españoles residentes en el extranjero a las oficinas consulares hace recomendable que se le facilite a este colectivo la posibilidad de votar por Internet.

Y yo me pregunto: ¿porqué sólo a los emigrantes?. ¿Porqué no se facilita el voto por Internet a aquellas personas que, por distintos motivos no pueden ir a su colegio electoral (convalecientes en cama, desplazados de su domicilio por motivos de trabajo, personas que trabajan ese día, etc.)?. O, mucho mejor, ¿porqué no nos dejan votar a todos por Internet?.

Y es que, según el ex primer ministro polaco Jaroslaw Kaczynski, eso es lo que hacemos los internautas.

Este gran «estudioso de la Red» se ha opuesto a que en Polonia se use el voto electrónico diciendo cosas como: «No soy un entusiasta de que una persona joven delante de un ordenador, que ve videoclips y pornografía mientras se levanta una botella de cerveza, vote cuando le apetezca».

Además, este buen hombre piensa que el de los internatutas es «el grupo más fácil de manipular a la hora de indicarles a quién deben votar».

Así que ya sabéis: dejad ya de ver porno y beber cerveza, ¡coño!.

En plena celebración de la noche electoral, Rosa Díez (cuyo partido, UPyD ha conseguido, a tan sólo 6 meses de su constitución, entrar en el Congreso de los Diputados) manda un mensaje para los bloggers.

Además, también habla sobre el canon digital.

Visto en Nosotros los medios.

Estas han sido las primeras elecciones en las que he votado en Valencia. Con las Fallas a la vuelta de la esquina, supongo que es algo normal encontrar escenas como ésta en la entrada del colegio electoral.

No estoy de acuerdo con eso de que «si no votas luego no podrás protestar en los cuatro años siguientes». El derecho al pataleo no nos lo puede quitar nadie. Además, no se nos puede preguntar si hemos votado o no antes de contestar a una queja. Votar y quejarse son dos derechos independientes.

Por eso, si no tienes una clara opción de cara a las elecciones generales de mañana, no deberías ir a votar sólo por tener derecho a quejarte más adelante (que seguro que tienes muchas oportunidades para quejarte, de cabreos sabemos un poco por aquí y se ha demostrado que es un sentimiento omnipresente).

Pero, descartada la excusa del futuro pataleo para ir a votar, sí que creo que es necesario que mañana nos pasemos todos por nuestros colegios electorales para ejercer el derecho al voto. ¿Porqué lo digo?. Porque hay unos vándalos (esos que no quieren condenar el atentado de ayer) que llevan tiempo pidiendo la abstención. Y lo que tengo muy claro es que si me diera por abstenerme (que no me va a dar por ahí), lo que no me gustaría nada de nada es que al día siguiente estos cabrones pudiesen decir que mi abstención es un voto de confianza hacia «su causa». ¡¡¡¡NO!!!.

Aunque sólo sea por no darle la razón a estos hijXX XX Xuta, id mañana a votar. Recordad que siempre existe la posibilidad del voto en blanco. Que no gane la abstención.